CAPIC REVIEW

Journal of Accounting, Auditing and Business Management

ISSN 0718-4662

logo revista Capic Review
Vol. 21 (2023): CAPIC REVIEW
Investigación

Key Audit Matters: ¿qué hemos logrado ya?

PDF
  • Otávio Araújo De Carvalho,
  • Laura Edith Taboada Pinheiro,
  • Flávia Silva De Lima Duque
Otávio Araújo De Carvalho
Universidade Federal de Minas Gerais
Biografía
Laura Edith Taboada Pinheiro
Universidade Federal de Minas Gerais
Biografía
Flávia Silva De Lima Duque
Universidad Federal de Minas Gerais
Biografía
DOI: https://doi.org/10.35928/cr.vol21.2023.177
Categorías

Publicado 2023-05-03

Palabras clave

  • auditoría,
  • informe de auditoría,
  • KAM,
  • key audit matters

Cómo citar

Araújo De Carvalho, O., Taboada Pinheiro, L. E., & Silva De Lima Duque, F. (2023). Key Audit Matters: ¿qué hemos logrado ya?. CAPIC REVIEW, 21, 1–14. https://doi.org/10.35928/cr.vol21.2023.177

Derechos de autor 2023 Otávio Araújo De Carvalho, Laura Edith Taboada Pinheiro, Flávia Silva De Lima Duque

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Resumen

En 2015 el IAASB introdujo en el informe de auditoría los Key Audit Matters (KAM) a través de la ISA 701, con el objetivo de que este informe sea más informativo y transparente, siendo pertinente verificar en la literatura, cuáles son los resultados alcanzados tras esta implementación.

El objetivo de este estudio fue mapear las producciones académicas con el fin de resumir y evaluar sistemáticamente las investigaciones sobre los Key Audit Matters (KAM).

El método aplicado fue el proceso Knowledge Development Process – Construtivist (ProKnow-C), con el fin de ayudar en la selección del portafolio bibliográfico, compuesto por estudios relevantes en el contexto internacional.

A partir de los resultados, se puede trazar las siguientes líneas de investigación en la literatura sobre los KAM: (i) valor informativo; (ii) impacto en la responsabilidad del auditor y los honorarios de auditoría; (iii) cantidad y tipos; (iv) legibilidad; y una discusión inicial sobre la (v) repetición de estos asuntos. También se ha podido comprobar que los KAM presentan un valor informativo para los usuarios y pueden afectar la percepción de la responsabilidad de los auditores; además, las características de las sociedades de auditoría y de las empresas auditadas influyen en el tipo, la cantidad y la legibilidad de los KAM. Un tema inicial en la literatura es el impacto de la repetición de KAM sobre los usuarios de la información. A partir de las evidencias, se percibe la necesidad de realizar investigaciones que evalúen la percepción de los usuarios sobre la divulgación de los KAM.

PDF

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

  1. Abdullatif, M., & Al‐Rahahleh, A. S. (2020). Applying a new audit regulation: Reporting Key Audit Matters in Jordan. International Journal of Auditing, 24(2), 268–291. doi:10.1111/ijau.12192
  2. Afonso, M. H. F., Souza, J. V. de, Ensslin, S. R., & Ensslin, L. (2012). Como construir conhecimento sobre o tema de pesquisa? Aplicação do processo proknow-c na busca de literatura sobre avaliação do desenvolvimento sustentável. Revista de Gestão Social e Ambiental, 5(2), 47–62. https://doi.org/10.24857/rgsa.v5i2.424
  3. Alves Júnior, E. D., & Galdi, F. C. (2020). Relevância informacional dos principais assuntos de auditoria. Revista Contabilidade & Finanças, 31(82), 67-83. https://doi.org/10.1590/1808-057x201908910
  4. Asbahr, K., & Ruhnke, K. (2019). Real effects of reporting key audit matters on auditors’ judgment and choice of action. International Journal of Auditing. doi:10.1111/ijau.12154
  5. Brasel, K., Doxey, M. M., Grenier, J. H., & Reffett, A. (2016a). Risk Disclosure Preceding Negative Outcomes: The Effects of Reporting Critical Audit Matters on Judgments of Auditor Liability. The Accounting Review, 91(5), 1345–1362. doi:10.2308/accr-51380
  6. Brasel, K., Doxey, M. M., Grenier, J. H., & Reffett, A. (2016b). Risk disclosure preceding negative outcomes: The effects of reporting critical audit matters on judgments of auditor liability. Current Issues in Auditing, 10(2), 1-10. https://doi.org/10.2308/ciia-51546
  7. Christensen, B. E., Glover, S. M., & Wolfe, C. J. (2014). Do critical audit matter paragraphs in the audit report change nonprofessional investors’ decision to invest? Auditing: A Journal of Practice & Theory, 33(4), 71-93. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2318590
  8. Cordos, G. S.; Fulop, M. T. (2020). Debates in the literature regarding audit reporting. Annales Universitatis Apulensis Series Oeconomica, 22(1), 40-56. https://ideas.repec.org/a/alu/journl/v1y2020i22p4.html
  9. Ensslin, L., Ensslin, S. R., Lacerda, R. T. O., & Tasca, J. E. (2010). Processo de análise bibliométrica. Processo técnico com patente de registro pendente junto ao INPI. Brasil.
  10. Ferreira, C., Morais, A. I. (2019). Análise da relação entre características das empresas e os key audit matters divulgados. Revista Contabilidade & Finanças. https://doi.org/10.1590/1808- 057x201909040.
  11. Genç, E., & Erdem, B. (2021). The Analysis of the Relationship between Key Audit Matters (KAM) and Firm Characteristics: The Case of Turkey. EMAJ: Emerging Markets Journal, 11(1), 60-66. doi.org/10.5195/emaj.2021.219
  12. Hladika, M., Poljašević, J., & Grbavac, J. (2021). Assessment of transparency of audit reports based on presentation of key audit matters – the cases of bosnia and herzegovina and croatia. Ekonomski vjesnik/Econviews - Review of Contemporary Business, Entrepreneurship and Economic Issues, 34(2), 459–470. https://doi.org/10.51680/ev.34.2.16
  13. Hsieh, S., Custodio, C. B., & Vasarhelyi, M. A. (2021). The textual similarity of KAM disclosures for spanish companies. The International Journal of Digital Accounting Research, 21, 183-202. https://doi:10.4192/1577-8517-v21_7
  14. International Federation of Accountants (IFAC). (2021). International Auditing and Assurance Standards Board.
  15. International Auditing and Assurance Standards Board (IAASB). (2015). International Standard on Auditing (ISA) 701, Communicating Key Audit Matters in the Independent Auditor’s Report. Recuperado de: https://www.ifac.org/system/files/publications/files/ISA-701_2.pdf
  16. Kitiwong, W.; & Srijunpetch, S. (2019). Cultural Influences on the Disclosures of Key Audit Matters. Accounting Profession Journal. 15(46), 45-63.
  17. Kend, M.; Nguyen, L.A. (2020). Investigating recent audit reform in the Australian context: An analysis of the KAM disclosures in audit reports 2017-2018. International Journal of Auditing, 24(3), 412–430. doi:10.1111/ijau.12205
  18. Li, H., Hay, D., & Lau, D. (2019). Assessing the impact of the new auditor’s report. Pacific Accounting Review, 31(1), 110–132. doi:10.1108/par-02-2018-0011
  19. Lin, J. W., & Hwang, M. I. (2010). Audit Quality, Corporate Governance, and Earnings Management: A Meta-Analysis. International Journal of Auditing, 14(1), 57–77. doi:10.1111/j.1099-1123.2009.00403.x
  20. Marques, V. A., Pereira, L. N., Aquino, I. F. de, & Freitag, V. da C. (2021). Ele ficou mais legível? Evidências empíricas dos principais assuntos no relatório de auditoria independente. Revista Contabilidade & Finanças, 32(87), 444-460. https://doi.org/10.1590/1808-057x202112990
  21. Marques, V., & Souza, M. (2017). Principais assuntos de auditoria e opinião sobre o risco de descontinuidade: uma análise das empresas do Ibovespa. Revista de Informação Contábil, 11(4), 1-22. doi:https://doi.org/10.34629/ric.v11i4.1-22
  22. Pinto, I., & Morais, A. I. (2018). What matters in disclosures of key audit matters: Evidence from Europe. Journal of International Financial Management & Accounting. 30(2), 145- 162. doi:10.1111/jifm.12095.
  23. Rautiainen, A., Saastamoinen, J., & Pajunen, K. (2021). Do key audit matters (KAMs) matter? Auditors’ perceptions of KAMs and audit quality in Finland. Managerial Auditing Journal, 36(3), 386-404. https://doi.org/10.1108/MAJ-11-2019-2462
  24. Ratzinger-Sakel, N. V. S., & Theis, J. C. (2019). Does considering key audit matters affect auditor judgment performance? Corporate Ownership & Control, 17(1), 196-210. http://doi.org/10.22495/cocv17i1siart4.
  25. Reid, L. C., Carcello, J. V., Li, C., Neal, T. L., & Francis, J. R. (2019). Impact of Auditor Report Changes on Financial Reporting Quality and Audit Costs: Evidence from the United Kingdom. Contemporary Accounting Research. doi:10.1111/1911-3846.12486.
  26. Santos, K. L. dos, Guerra, R. B., Marques, V. A., & Maria Júnior, E. (2020). Os Principais Assuntos de Auditoria Importam? Uma análise de sua associação com o Gerenciamento de Resultados. Revista de Educação e Pesquisa em Contabilidade (REPeC), 14(1). https://doi.org/10.17524/repec.v14i1.2432
  27. Segal, M. (2017). ISA 701: Key Audit Matters - An exploration of the rationale and possible unintended consequences in a South African. Journal of Economic and Financial Sciences, 10(2), 376-391. https://doi.org/10.4102/jef.v10i2.22
  28. Segal, M. (2019). Key audit matters: insight from audit experts. Meditari Accountancy Research. doi:10.1108/medar-06-2018-0355
  29. Sierra-García, L., Gambetta, N., García-Benau, M. A., & Orta-Pérez, M. (2019). Understanding the determinants of the magnitude of entity-level risk and account-level risk key audit matters: The case of the United Kingdom. The British Accounting Review, 51(3), 227–240. doi:10.1016/j.bar.2019.02.004
  30. Velte, P. (2018). Does gender diversity in the audit committee influence key audit matters’ readability in the audit report? UK evidence. Corporate Social Responsibility and Environmental Management. doi:10.1002/csr.1491
  31. Vilela, L. De O. (2012) Aplicação do Proknow-C para seleção de um portifólio bibliográfico e análise bibliométrica sobre avaliação de desempenho da gestão do conhecimento. Revista Gestão Industrial, 8(1), 76-92.
  32. Vinson, J. M., Robertson, J. C., & Cockrell, R. C. (2018). The effects of critical audit matter removal and duration on jurors’ assessments of auditor negligence. Auditing: A Journal of Practice & Theory, 38(3), 183-202. https://doi.org/10.2308/ajpt-52319
  33. Yasser B; Simran M. & Naimat U K. (2021). Audit Quality and Earnings Management after Communicating Key Audit Matters (KAMs) in the UAE – Audacity and Auditors’ Perspectives. Journal of Accounting and Management Information Systems. 20(2). 173-198. http://dx.doi.org/10.24818/jamis.2021.02001

UNIVERSIDADES CHILENAS

UNIVERSIDADES EXTRANJERAS

Código bajo licencia GNU: OJS PKP