CAPIC REVIEW

Journal of Accounting, Auditing and Business Management

ISSN 0718-4662

logo revista Capic Review
Vol. 22 (2024): CAPIC REVIEW
Ensayos

El capital intelectual y la contabilidad integrada frente al surgimiento de la NIIF-S1 del ISSB

PDF
  • Cecilia Ficco,
  • Gustavo Sader
Cecilia Ficco
Universidad Nacional de Río Cuarto
Biografía
Gustavo Sader
Universidad Nacional de Río Cuarto
DOI: https://doi.org/10.35928/cr.vol22.2024.219
Categorías

Publicado 2024-06-18

Palabras clave

  • capital intelectual,
  • contabilidad integrada,
  • informes de sostenibilidad

Cómo citar

Ficco, C., & Sader, G. (2024). El capital intelectual y la contabilidad integrada frente al surgimiento de la NIIF-S1 del ISSB. CAPIC REVIEW, 22. https://doi.org/10.35928/cr.vol22.2024.219

Derechos de autor 2024 Cecilia Ficco, Gustavo Sader

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Resumen

El presente ensayo tiene como objetivo reflexionar y aportar el punto de vista de los autores sobre el futuro de la información del capital intelectual (CI) y el papel que podría asumir la contabilidad integrada bajo el nuevo formato de informes corporativos que plantea la NIIF S1 del International Sustainability Standards Board (ISSB). Para dar cumplimiento al objetivo plateado se parte de la conceptualización del CI y su importancia para la sostenibilidad, para luego mostrar cómo se evidencia dentro del reporte integrado (RI) del International Integrated Reporting Council. Seguidamente, se analizan aspectos relacionados con el pensamiento integrado y el CI en la NIIF S1, para culminar con algunas aportaciones técnicas y epistemológicas a la contabilidad integrada, como concepto superador del RI. Se arriba, así, a la propuesta de una matriz de riesgos que implica una nueva visión de la contabilidad integrada, en la que se integra la dinámica del CI y la gestión de riesgos, relacionando a la contabilidad de gestión con la revelación de información y con el control de riesgos de sostenibilidad. Esta propuesta tiene importantes implicaciones prácticas, ya que puede ser considerada como una herramienta a la hora de aplicar la NIIF S1, por las posibilidades que brinda de mostrar no solo el interés por mitigar riesgos de sostenibilidad y generar valor, sino también las acciones concretas que desarrollan las empresas en ese sentido.

PDF

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

  1. Abhayawansa, S., Guthrie, J. & Keynes, M. (2019). Intellectual capital accounting in the age of integrated reporting: a commentary. Journal of Intellectual Capital, 20(1), 2–10.
  2. Alvino, F., Di Vaio, A., Hassan, R., & Palladino, R. (2021). Intellectual capital and sustainable development: a systematic literature review. Journal of Intellectual Capital, 22(1), 76–94.
  3. Arroyo, J., Bousoño C., y Martinez S. (2011). Generación de valor y mitigación de riesgos a través de la sostenibilidad y la gestión responsable: el caso de Abengoa. Ambienta, 94, 112-119.
  4. Badia, F., Dicuonzo, G., Petruzzelli, S., & Dell’Atti, V. (2019). Integrated reporting in action: mobilizing intellectual capital to improve management and governance practices. Journal of Management and Governance, 23(2), 299–320.
  5. Bombón, D., y Pacheco, F. (2021). Marco de gestión integral de riesgos, elemento necesario en el sector cooperativo financiero. Bolentín de Coyuntura, 31, 34-44.
  6. Bontis, N. (1999). Managing organizational knowledge by diagnosing intellectual capital. International Journal of Technology Management, 18 (5-8), 433-462.
  7. Busco, C., Malafronte, I., Pereira, J., & Starita, M. (2019). The determinants of companies’ levels of integration: does one size fit all? The British Accounting Review, 51(3), 277–298.
  8. Cañibano, L., Sánchez, M. García, M., y Chaminade, C. (2002). Directrices para la gestión y difusión de información sobre intangibles. Proyecto Meritum. Madrid.
  9. COSO (2017). Enterprise Risk Management Integrating with Strategy and Performance. Committee of Sponsoring Organizations of the Treadway Commission.
  10. De Villiers, C., La torre, M., & Molinari (2022). The Global Reporting Initiative’s (GRI) past, present and future: critical reflections and a research agenda on sustainability reporting (standard-setting). Pacific Accounting Review, 34(5), 728–747.
  11. De Villiers, C., & Sharma, U. (2020). A critical reflection on the future of financial, intellectual capital, sustainability and integrated reporting. Critical Perspectives on Accounting, 70, 101999.
  12. Dey, P. (2020). Value relevance of integrated reporting: a study of the Bangladesh banking sector. International Journal of Disclosure and Governance, 17(4), 195–207.
  13. Dumay, J. (2016). A critical reflection on the future of intellectual capital: from reporting to disclosure. Journal of Intellectual Capital, 17(1), 168–184.
  14. Edvinsson, L., & Malone, M. (1997). Intellectual Capital. Realizing your company´s true value by findings its hidden brainpower. New York: Harper Collins Publishers.
  15. Ficco, C. y Prieto, M. B. (2021). El capital intelectual: factor clave en la relación empresa-sociedad-sostenibilidad. Revista de la Asociación Española de Contabilidad y Administración de empresas (AECA), 135, 13-15.
  16. Giner, B., & Luque, M. (2022). A commentary on the ‘new’ institutional actors in sustainability reporting standard-setting: a European perspective”. Sustainability Accounting, Management and Policy Journal, 13(6), 1284–1309.
  17. IFRS Foundation. (2021). Management Commentary. London: IFRS Foundation. Disponible en: https://www.ifrs.org/content/dam/ifrs/project/management-commentary/ed-2021-6-management-commentary.pdf
  18. IIRC (2013). The International IR Framework. International Integrated Reporting Council.
  19. ISSB (2023). NIIF S1 General Requirements for Disclosure of Sustainability-related Financial Information. International Sustainability Standards Board.
  20. ISSB (2023). ISSB issues inaugural global sustainability disclosure standards. Disponible en: https://www.ifrs.org/news-and-events/news/2023/06/issb-issues-ifrs-s1-ifrs-s2/
  21. Pigatto G., Cinquini, L., Dumay, J., & Tenucci, A. (2022). A critical reflection on voluntary corporate non-financial and sustainability reporting and disclosure. Journal of Accounting & Organizational Change, 19(2), 250-278.
  22. Roos, G., Roos, J., Dragonetti, N., y Edvinsson, L. (2001). Capital Intelectual. Bs. Aires: Paidós.
  23. Sader, G., Ficco, C. y García, G. (2021). Abordaje del capital intelectual y la sostenibilidad. Hacia una contabilidad multidimensional e integrada. CAPIC Review, 19, 1–12.
  24. Soriya, S., & Rastogi, P. (2021). A systematic literature review on integrated reporting from 2011 to 2020. Journal of Financial Reporting and Accounting, 20(3-4), 558-579.
  25. Stewart, T. (1997). Intellectual Capital: The New Wealth of Organizations. New York: Doubleday.
  26. Van der Zahn, J. (2023). Sustainability reporting regime transition and the impact on intellectual capital reporting. Journal of Applied Accounting Research, 24(3), 544-582.
  27. Youndt, M., Subramaniam, M., & Snell, S. (2004). Intellectual capital profiles: an examination of investments and returns. Journal of Management Studies, 41(2). 335–361.

UNIVERSIDADES CHILENAS

UNIVERSIDADES EXTRANJERAS

Código bajo licencia GNU: OJS PKP