CAPIC REVIEW

Journal of Accounting, Auditing and Business Management

ISSN 0718-4662

logo revista Capic Review
Vol. 17 (2019): CAPIC REVIEW
Investigación

Relevancia valorativa de los intangibles: Análisis pre-NIIF y NIIF en el mercado de capitales argentino

Cecilia Ficco
Universidad Nacional de Río Cuarto
Categorías

Publicado 2020-07-07

Palabras clave

  • activos intangibles,
  • capital intelectual,
  • mercado de capitales argentinos,
  • NIIF,
  • relevancia valorativa

Cómo citar

Ficco, C., & Sader, G. (2020). Relevancia valorativa de los intangibles: Análisis pre-NIIF y NIIF en el mercado de capitales argentino. CAPIC REVIEW, 17, 1–15. https://doi.org/10.35928/cr.vol17.2019.54

Resumen

El objetivo de este trabajo es analizar el efecto de la adopción de las NIIF en la relevancia que el mercado de capitales argentino asigna a la información financiera sobre activos intangibles y a la información no financiera referida al capital intelectual de las empresas que cotizan en el mismo.

El análisis se realiza aplicando modelos de precios basados en Ohlson (1995), con datos recolectados directamente de fuentes originales y correspondientes al período 2009-2015.

Los resultados revelan que la adopción de las NIIF produjo cambios en la relevancia valorativa de los activos intangibles, pero no ha impactado en la relevancia valorativa del capital intelectual. Además, muestran que las dimensiones humana y estructural no son consideradas por los inversores, en ninguna de las dos etapas (NIIF y pre-NIIF), mientras que el capital estructural tiene un impacto negativo en los precios en ambos períodos.

Estos hallazgos son acordes a los aportados por los estudios previos y, en particular, los referidos al capital intelectual, son similares a los obtenidos para países de bajo desarrollo, donde no se han logrado evidencias que apoyen su relevancia valorativa. Contribuyen, de este modo, a acrecentar la evidencia existente en torno al papel de los intangibles en la valoración externa de las empresas y a las implicaciones que en ello ha tenido la aplicación del marco normativo del IASB, la cual es particularmente limitada para mercados poco desarrollados.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

  1. Alfraih, M. (2017). The value relevance of intellectual capital disclosure: empirical evidence from Kuwait. Journal of Financial Regulation and Compliance, vol. 25 n° 1, pp. 22-38.
  2. Barth, M., Beaver, W. y Landsman, W. (2001). The relevance of the value relevance literature for financial accounting standard setting: another view. Journal of Accounting and Economics, vol. 31 n° 1-3, pp. 77-104.
  3. Barth, M. y Clinch, G. (2009). Scale effects in capital markets-based accounting research. Journal of Business Finance & Accounting, vol. 36 n° 3-4, pp. 253-288.
  4. Bernal, J. y Reverte, C. (2016). Herramienta de valoración de empresas. Estrategia Financiera. n° 336, pp. 8-19.
  5. Bontis, N. (1998). Intellectual capital: An exploratory study that develops measures and models. Management Decision, vol. 32 n° 2, pp. 63-76.
  6. Bontis, N., Chong, W. y Richardson, S. (2000). Intellectual capital and business performance in Malaysian industries. Journal of Intellectual Capital, vol. 1 n° 1, pp. 85-100.
  7. Cañibano, L., Sánchez, M. García, M. y Chaminade, C. (2002). Directrices para la gestión y difusión de información sobre intangibles (Informe de Capital Intelectual). Proyecto Meritum. Fundación Airtel Móvil, Madrid.
  8. Cazavan-Jeny, A. y Jeanjean, T. (2006). The negative impact of R&D capitalization: A value relevance approach. European Accounting Review, vol. 15 n° 1, pp. 37-61.
  9. Chalmers, K., Clinch, G. y Godfrey, J. (2008). Adoption of international financial reporting standards: Impact on the value relevance of intangible assets. Australian Accounting Review, vol. 18 n° 3, pp. 237-247.
  10. Cooke, T. (1992). The Impact of size, stock market listing and industry type on disclosure in the annual reports of japanese listed corporations. Accounting and Business Research, vol. 22 n° 87, pp. 229-237.
  11. Da Silva, A., Rodrigues, T. y Klann, R. (2017). A influência dos ativos intangíveis na relevância da informação contábil. Revista Contemporânea de Contabilidade, vol. 14 n° 31, pp. 26-45.
  12. De Jager, P. (2008). Panel data techniques and accounting research. Meditari Accountancy Research, vol. 16 n° 2, pp. 53-68.
  13. Dumay, J. (2016). A critical reflection on the future of intellectual capital: From reporting to disclosure. Journal of Intellectual Capital, vol. 17 n° 1, pp. 168–184.
  14. Edvinsson, L. y Malone, M. (1997). Intellectual Capital. Realizing your company´s true value by findings its hidden brainpower. Harper Collins Publishers, New York.
  15. Ely, K. y Waymire, G. (1999). Accounting standard-setting organizations and earnings relevance: Longitudinal evidence from NYSE common stocks, 1927-93. Journal of Accounting Research, vol. 37 n° 2, pp. 293-317.
  16. Federación Argentina de Consejos Profesionales de Ciencias Económicas (2019). Resoluciones Técnicas vigentes. FACPCE, Buenos Aires.
  17. Ferraro, O. y Veltri, S. (2011). The value relevance of intellectual capital on the firm’s market value: An empirical survey on the Italian listed firms. International Journal of Knowledge-Based Development, vol. 2 n° 1, pp. 66-84.
  18. Ficco, C. (2018). La relevancia valorativa de los activos intangibles y del capital intelectual en el mercado de capitales argentino. Tesis doctoral, Universidad Nacional de Córdoba, Argentina.
  19. García, E. y Martínez, I. (2004). Divulgación voluntaria de información empresarial: índices de revelación. Partida Doble, n° 157, pp. 66-77.
  20. García, E., Martínez, I. y Larrán, M. (2004). El modelo EBO y la relevancia valorativa de la información sobre capital intelectual. Una aproximación empírica (parte II). Análisis Financiero, n° 93, pp. 92-101.
  21. Giner, B. (1997). The influence of company characteristic and accounting regulation on information disclosed by Spanish firms. The European Accounting Review, vol. 6 n° 1, pp. 45-68.
  22. Giner, B., Reverte, C. y Arce, M. (2002). El papel del análisis fundamental en la investigación del mercado de capitales: Análisis crítico de su evolución. Revista Española de Financiación y Contabilidad, vol. 31 n° 114, pp. 1111-1150.
  23. Hayes, R. y Abernathy, W. (1980). Managing our way to economic decline. Harvard Business Review, vol. 58 n° 4, pp. 67-77.
  24. Infante, R. y Ferrer, R. (2017). The impact of intangibles on the value relevance of accounting information: An empirical examination of listed companies in the Philippines from 2012 to 2016. Proceedings of the Institute for Global Business Research Conference, USA.
  25. International Accounting Standards Board (2018). Norma Internacional de Contabilidad N° 38: Activos intangibles. IASB, London.
  26. International Accounting Standards Board (2018). Norma Internacional de Información Financiera N° 3: Combinaciones de negocios. IASB, London.
  27. Kimouche, B. y Rouabhi, A. (2016a). The impact of intangibles on the value relevance of accounting information: Evidence from French companies. Intangible Capital, vol. 12 n° 2, pp. 506-529.
  28. Kimouche, B. y Rouabhi, A. (2016b). Intangibles and value relevance of accounting information: Evidence from UK companies. Jordan Journal of Business Administration, vol. 12 n° 2, pp. 437-458.
  29. Larrán, M. y Giner, B. (2002). The use of the internet for corporate reporting by Spanish companies. The International Journal of Digital Accounting Research, vol. 2 n° 1, pp. 53-82.
  30. Lev, B. (2001). Intangibles: management, measurement and reporting. The Brookings Institution Press, Washington.
  31. Liu, D., Tseng, K. y Yen, S. (2009). The incremental impact of intellectual capital on value creation.Journal of Intellectual Capital, vol. 10 n° 2, pp. 260-276.
  32. Maditinos, D., Chatzoudes, D., Charalampos, T. y Theriou, G. (2011). The impact of intellectual capital on firms’ market value and financial performance. Journal of Intellectual Capital, vol. 12 n° 1, pp. 132-151.
  33. Nimtrakoon, S. (2015). The relationship between intellectual capital, firms’ market value and financial performance: Empirical evidence from the ASEAN. Journal of Intellectual Capital, vol. 16 n° 3, pp. 587-618.
  34. Ohlson, J. (1995). Earnings, book values and dividends in equity valuation. Contemporany Accounting Research, vol. 11 n° 2, pp. 661-687.
  35. Oliveira, L., Rodrigues, L. y Craig, R. (2010). Intangible assets and value relevance: Evidence from the Portuguese stock exchange. The British Accounting Review, vol. 42 n° 4, pp. 241-252.
  36. Ortiz, E. y Clavel, J. (2006). Índices de revelación de información: una propuesta de mejora de la metodología. Aplicación a la información sobre recursos humanos incluida en los Informes 20F. Revista Española de Financiación y Contabilidad, vol. 35 n° 128, pp. 87-113.
  37. Patelli, L. y Prencipe, A. (2007). The relationship between voluntary disclosure and independent directors in the presence of a dominant shareholder. European Accounting Review, vol. 16 n° 1, pp. 5-33.
  38. Rodríguez, G. (2004). Factores explicativos de la revelación voluntaria de información. Revista Española de Financiación y Contabilidad, vol. 33 n° 122, pp. 705-739.
  39. Rodríguez, L., Gallego, I. y García, I. (2010). Determinantes de la divulgación voluntaria de información estratégica en internet: Un estudio de las empresas españolas cotizadas. Revista Europea de Dirección y Economía de la Empresa, vol. 19 n° 1, pp. 9-26.
  40. Roos, G., Roos, J., Dragonetti, N. y Edvinsson, L. (2001). Capital Intelectual. Paidós, Buenos Aires.
  41. Sharma, P. (2018). Enterprise value and intellectual capital: Study of BSE 500 firms. Accounting and Finance Research, vol. 7 n° 2, pp. 123-133.
  42. Sosa, M. (2013). El capital intelectual en mercados en desarrollo. El caso de Paraguay. Tesis Doctoral, Universidad de Sevilla, España.
  43. Sotomayor, S. y Larrán, M. (2005). La valoración de empresas y los intangibles. Partida Doble, n° 66, pp. 62-83.
  44. Suherman, R. (2017). The impact of intellectual capital toward firm’s profitability and market value of retail companies listed in Indonesia Stock Exchange (IDX) from 2013-2016. iBuss Management, vol. 5 n° 1, pp. 98-112.
  45. Wang, J. (2008). Investigating market value and intellectual capital for SyP 500. Journal of Intellectual Capital, vol. 9 n° 4, pp. 546-563.
  46. White, H. (1980). A heteroskedasticity-consistent covariance matrix estimator and a direct test for heteroskedasticity. Econometrica, vol. 48 n° 4, pp. 817-838.

UNIVERSIDADES CHILENAS

UNIVERSIDADES EXTRANJERAS

Código bajo licencia GNU: OJS PKP