El impuesto diferido como indicador de persistencia de resultados en las empresas cotizadas españolas
Publicado 2017-06-10
Palabras clave
- Diferencias temporarias,
- impuesto diferido,
- persistencia de resultados
Cómo citar
Resumen
El método del impuesto diferido para el reconocimiento contable del impuesto a las ganancias ha sido utilizado por diferentes líneas de investigación. La literatura incluye estudios que lo vinculan con la calidad y características de resultados, la utilización que el mercado hace a partir de la información sobre el mismo o su consideración como indicador de manipulación de ganancias. El objetivo del trabajo es revisar si las diferencias temporarias entre contabilidad e impuestos, resultan útiles para predecir los resultados futuros en las empresas españolas cotizadas. Se refiere a los períodos 2007-2015. Se utiliza la ecuación básica que considera como variable dependiente los resultados del período t+1 y como variable independiente, los resultados del período t. Se agrega como variable independiente el impuesto diferido generado en el período. Se trabaja con la totalidad de la muestra y con observaciones-año con resultados positivos exclusivamente. Asimismo se clasifican las diferencias temporarias en positivas y negativas para analizar su incidencia. Los resultados evidencian que las diferencias temporarias son un indicador importante de persistencia de resultados en las empresas cotizadas españolas con resultados positivos, para los períodos revisados. Los resultados son más determinantes aún, si se consideran sólo las diferencias temporarias positivas.
Descargas
Citas
2. BEAVER, W. (1968). The Information Content of Annual Earnings Announcements, Journal of Accounting Research, 6, 67-92.
3. BENTABOL MANZANARES, M. A., CALLE GARCIA, M. J., LUNA JIMENEZ, M. J. (1991). El impuesto de sociedades en el nuevo plan general de contabilidad, Cuadernos, 21, 29-49.
4. BROWN, P. (1989). Invited Remarks, Journal of Accounting Research”, 27, 202-217.
5. COMPRIX, J., GRAHAM, R., MOORE, J. (2011). Empirical Evidence on the Impact of Book-Tax Differences on Divergence of Opinion among Investors, American Accounting Association, JATA, 33, 1, 51-78.
6. FINANCIAL ACCOUNTING STANDARDS BOARD: FAS 96 (publicado en diciembre de 1987), FAS 109 (publicado en febrero de 1992).
7. GARCIA-OLMEDO, R. (1997). Las diferencias temporarias: Otro enfoque en el tratamiento contable del impuesto sobre beneficios, Técnica Contable, XLIX, 586, 665-680.
8. GINER INCHAUSTI, B., MORA EGUINDAÑOS, A. (1991). La contabilización del impuesto sobre beneficios: el marco teórico, Técnica Contable, XLIII, 314, 547-562.
9. GONZALO ANGULO, J. A. (1987). Algunas cuestiones relativas a la contabilización del efecto impositivo, en Ponencias y Comunicaciones al IV Congreso de AECA, Barcelona, 307-333.
10. GRAHAM, J., RAEDY, J., SHACKELFORD, D. (2012). Research in accounting for income taxes, Journal of Accounting and Economics, 53, 412-434.
11. HANLON, M. (2005). The Persistence and Pricing of Earnings, Accruals and Cash Flows When Firms Have Large Book-Tax Differences, The Accounting Review, 80, 1, 137-166.
12. HANLON, M., HEITZMAN, S. (2010). A review of tax research, Journal of Accounting and Economics, 50, 127-178.
13. INTERNATIONAL ACCOUNTING STANDARDS BOARD: Norma Internacional de Contabilidad Nº 12: Impuesto a las Ganancias.
14. LEV, B. (1989). On the Usefulness of Earnings and Earnings Reseach: Lessons and Directions from Two Decades of Empirical Research, Journal of Accounting Research, 27, 153-192.
15. LEV, B., NISSIM, D. (2004). Taxable Income, Future Earnings, and Equity Values, The Accounting Review, 79, 4, 1039-1074.
16. PENMAN, S. (2001). Financial Statement Analysis and Security Valuation, McGraw-Hill, Irwin.
17. REVSINE, L., COLLINS, D., JOHNSON, W. (1999). Financial Reporting & Analysis, Prentice Hall.
18. SCHMIDT, A. (2006). The persistence, forecasting and valuation implication of the tax change components of earnings. The Accounting Review. 81, 589-616.
19. ZAMORA RAMIREZ, C., SIERRA MOLINA, G. (2000). Una perspectiva crítica desde el marco conceptual respecto a la contabilización del impuesto sobre beneficios, Revista de Contabilidad, 3, 5, 183-209.