CAPIC REVIEW

Journal of Accounting, Auditing and Business Management

ISSN 0718-4662

logo revista Capic Review
Vol. 16 (2018): CAPIC REVIEW
Investigación

Relación entre el desempeño financiero y el desempeño de sostenibilidad: evidencias de reportes del GRI en Perú

PDF
  • Julio Hernández-Pajares
Julio Hernández-Pajares
Universidad de Piura
Portada Volumen 16 Año 2018
DOI: https://doi.org/10.35928/cr.vol16.2018.77
Categorías

Publicado 2020-06-10

Palabras clave

  • Desempeño de Sostenibilidad,
  • Desempeño Financiero,
  • Global Reporting Initiative,
  • Información de Sostenibilidad,
  • Perú

Cómo citar

Hernández-Pajares, J. (2020). Relación entre el desempeño financiero y el desempeño de sostenibilidad: evidencias de reportes del GRI en Perú. CAPIC REVIEW, 16, 1–14. https://doi.org/10.35928/cr.vol16.2018.77
Aviso de derechos de autor/a

Resumen

El desempeño e información de sostenibilidad son parte importante en la gestión de las empresas a nivel mundial, por lo que su investigación tiene un significativo desarrollo. Las empresas latinoamericanas y peruanas también han participado en iniciativas de información bajo el modelo del Global Reporting Initiative (GRI) debido a la influencia de las asociaciones empresariales y grupos de interés, a pesar de la falta de una regulación gubernamental.
El objetivo del presente estudio es contribuir a la investigación sobre el reporte de sostenibilidad para empresas peruanas, mediante un análisis de factores determinantes, como el sector, tamaño y desempeño financiero, en el nivel de información de indicadores de desempeño de sostenibilidad, según criterios del GRI.
Para esta investigación se realizó un análisis de contenido de memorias de sostenibilidad y estados financieros de 62 empresas que publican en la base del GRI y un estudio estadístico multivariante para determinar la significancia de las relaciones entre las variables señaladas. Los resultados indican que el sector empresarial tiene incidencia significativa en el nivel de información ambiental, de responsabilidad de productos y laboral. Por otro lado, el nivel de endeudamiento resulta un factor determinante en el nivel de información ambiental y el tamaño en el nivel de información sobre responsabilidad de productos.

PDF

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

  1. Adams, C., Hill, W., & Roberts, C. (1998). Corporate social reporting practices in western Europe: Legitimating corporate behavior? British Accounting Review, 30(1), 1–12.
  2. Adams, C., Muir, S., & Hoque, Z. (2014). Measurement of sustainability performance in the public sector. Sustainability Accounting, Management and Policy Journal, 5(1), 46 – 67.
  3. Ali, W. & Frynas, J. G. (2017). The role of normative CSR promoting institutions in stimulating CSR disclosures in developing countries. Corporate Social Responsibility and Environmental Management (in press).
  4. Ali, W., Frynas, J. & Mahmood, Z. (2017). Determinants of Corporate Social Responsibility (CSR) disclosure in developed and developing countries: a literature review. Corporate Social Responsibility and Environmental Management, 24(4), 273-294.
  5. Alonso-Almeida, M., Rodríguez, K.A., Cortez A. & Abreu J.L. (2012). La responsabilidad social corporativa y el desempeño financiero: un análisis en empresas mexicanas que cotizan en la bolsa. Contaduría y Administración, 57 (1), 53-77.
  6. Alonso-Almeida, M., Marimon, F. & Llach, J. (2015). Difusión de las memorias de sostenibilidad en Latinoamérica: análisis territorial y sectorial. Estudios Gerenciales, 31(135), 139-149.
  7. Amran, A. & Haniffa, R. (2011). Evidence in development of sustainability reporting: a case of a developing country. Business Strategy and the Environment, 20(3), 141-156.
  8. Aras, G., Aybars, A., & Kutlu, O. (2010). Managing corporate performance: Investigating the relationship between corporate social responsibility and financial performance in emerging markets. International Journal of Productivity and Performance Management, 59(3), 229-254.
  9. Araya, M. (2006). Exploring terra incognita: non-financial reporting in corporate Latin America. Journal of Corporate Citizenship, 21, 25-38.
  10. Belal, A. R. & Momin, M. (2009). Corporate social reporting (CSR) in emerging economies: a review and future direction. Research in Accounting in Emerging Economies, 9 (1), 119-143.
  11. Branco, M. C. & L., Rodrigues. (2008). Factors Influencing Social Responsibility Disclosure by Portuguese Companies. Journal of Business Ethics, 83(4), 685-701.
  12. Calixto, L. (2013). A divulgação de relatórios de sustentabilidade na América Latina: um estudo comparativo. Revista de Administração, 48(4), 828-842.
  13. Chan, M. C., Watson, J., & Woodliff, D. (2014). Corporate governance quality and CSR disclosures. Journal of Business Ethics, 125(1), 59-73.
  14. Chen, L., Feldmann, A. & Tang, O. (2015). The relationship between disclosures of corporate social performance and financial performance: Evidences from GRI reports in manufacturing industry, International Journal of Production Economics, (170), 445-456.
  15. Cohen, J., Holder-Webb, L., Nath, L., & Wood, D. (2012). Corporate reporting of nonfinancial leading indicators of economic performance and sustainability. Accounting Horizons, 26(1), 65-90.
  16. Cunha, D. & Moneva, J. M. (2016). Environmental reporting of global oil companies. International Research Journal of Finance and Economics, 158, 84-97.
  17. Crisóstomo, V. L., Freire, F. de Souza, & Vasconcellos, F. C. (2011). Corporate social responsibility, firm value and financial performance in Brazil. Social Responsibility Journal, 7(2), 295–309.
  18. Da Rocha Garcia, E., de Sousa-Filho, J. M., & Boaventura, J. M. (2018). The influence of social disclosure on the relationship between Corporate Financial Performance and Corporate Social Performance. Revista Contabilidade & Finanças, 29(77), 1-17.
  19. Del Barco, M.A., Rabasedas M., Del Barco, J.P. & Hauque S. (2016). Divulgación contable de información sobre responsabilidad social: análisis comparativo del sector financiero de Argentina y Chile. CAPIC Review, 14 (1), 57-70.
  20. Do Nascimento Costa, B. M., & Lima Crisóstomo, V. (2017). Comprehensiveness of Corporate Social Responsibility Reports of Brazilian Companies: An Analysis of its Evolution and Determinants. Cuadernos de Contabilidad, 18(45), 125-151.
  21. Endrikat, J., Guenther, E., & Hoppe, H. (2014). Making sense of conflicting empirical findings: A meta-analytic review of the relationship between corporate environmental and financial performance. European Management Journal, 32(5), 735-751.
  22. Ernst & Young (2016). Value of sustainability reporting: a study by EY and Boston College Center for Corporate Citizenship. Disponible en: http://www.ey.com/Publication/vwLUAssets/EY_-_Value_of_sustainability_reporting/$FILE/EY-Value-of-Sustainability-Reporting.pdf
  23. Fifka, M. (2013). Corporate responsibility reporting and its determinants in comparative perspective: a review of the empirical literature and a meta-analysis. Business Strategy and the Environment, 22(1), 1-35.
  24. Gamerschlag, R., Möller, K., & Verbeeten, F. (2011). Determinants of voluntary CSR disclosure: empirical evidence from Germany. Review of Managerial Science, 5(2-3), 233-262.
  25. García-Ayuso, M., & Larrinaga, C. (2003). Environmental disclosure in Spain: Corporate characteristics and media exposure. Revista Española de Financiación y Contabilidad, 32(115), 184-214.
  26. Giannarakis, G. (2014). The determinants influencing the extent of CSR disclosure. International Journal of Law and Management, 56(5), 393-416.
  27. Global Reporting Initiative. GRI. (2013). G4 Sustainability Reporting Guidelines. Ámsterdam.
  28. Global Reporting Initiative. GRI. (2006). G3 Sustainability Reporting Guidelines. Ámsterdam.
  29. Gómez-Villegas, M. & Quintanilla, D. A. (2012). Los informes de responsabilidad social empresarial: su evolución y tendencias en el contexto internacional y colombiano. Cuadernos de contabilidad, 13(32), 121-158.
  30. Hernández-Pajares, J. (2018). Influencia de la naturaleza internacional de empresas peruanas en su información de sostenibilidad. Revista de Comunicación, 17(1), 74-92.
  31. Hernández-Pajares, J., Venegas, C. & Alvarado, L. (2016). Environmental reporting factors of Peruvian mining companies. CAPIC Review, 14 (1), 29-37.
  32. Ho, L., & Taylor, M. E. (2007). An empirical analysis of triple bottom-line reporting and its determinants: Evidence from the United States and Japan. Journal of International Financial Management and Accounting, 18(2), 123–150.
  33. Jamali, D. (2007). The case for strategic corporate social responsibility in developing countries. Business and Society Review, 112(1), 1-27.
  35. Jara-Sarrúa, L. (2017). Comparabilidad de las Memorias de Sostenibilidad elaboradas con el estándar GRI-G4 opción Core. El caso de Argentina, Chile, Colombia, México y Perú, presentado en la 11th Centre for Social and Environmental Accounting Research (CSEAR) Spain Conference. Zaragoza, Spain. Disponible en: http://www.observatorioifrs.cl/archivos/Articulos/CSEAR_2017.pdf
  36. Jenkins, H. & Yakovleva, N. (2006). Corporate social responsibility in the mining industry: Exploring trends in social and environmental disclosure. Journal of Cleaner Production, 14(3-4), 271-284.
  37. Kansal, M., Joshi, M., & Batra, G. S. (2014). Determinants of corporate social responsibility disclosures: Evidence from India. Advances in Accounting, 30(1), 217-229.
  38. KPMG. (2017). The road ahead: the KPMG Survey of Corporate Responsibility Reporting 2017. Disponible en: https://assets.kpmg.com/content/dam/kpmg/xx/pdf/2017/10/kpmg-survey-of-corporate-responsibility-reporting-2017.pdf
  39. Kuzey, C., & Uyar, A. (2017). Determinants of sustainability reporting and its impact on firm value: Evidence from the emerging market of Turkey. Journal of Cleaner Production, 143, 27-39.
  40. Landrum, N. E. (2017). Stages of corporate sustainability: integrating the strong sustainability worldview. Organization & Environment, 1-27. Disponible en: https://doi.org/10.1177/1086026617717456
  41. Landrum, N. E. & Ohsowski, B. (2018). Identifying worldviews on corporate sustainability: a content analysis of corporate sustainability reports. Business Strategy and the Environment, 27(1), 128-151.
  42. Llena, F., Moneva, J.M & Hernández, B. (2007). Environmental disclosures and compulsory accounting standards: the case of spanish annual reports. Business Strategy and the Environment, 16 (1),16-53.
  43. Marimon, F., Alonso-Almeida, M., Rodríguez, M. & Alejandro, K. (2012). The worldwide diffusion of the global reporting initiative: what is the point? Journal of Cleaner Production, 33, 132-144.
  44. Momin, M. & Parker, L. (2013). Motivations for corporate social responsibility reporting by MNC subsidiaries in an emerging country: the case of Bangladesh. The British Accounting Review, 45(3), 215-228.
  45. Moneva, J.M., Rivera-Lirio, J. M. & Muñoz-Torres, M. J. (2007). The corporate stakeholder commitment and social and financial performance. Industrial management & data systems, 107(1), 84-102.
  46. Moneva J.M., Jara-Sarrúa L., Hernández-Pajares J. & Del Barco J. (2018). The disclosure of social issues in Latin American sustainability reports: an exploration in Argentina, Chile and Peru. En Corporate Social Responsibility Disclosure and Assurance: A Growing Market. Cambridge Scholars Publishing (in press).
  47. Nakasone, G. 2015. Contabilidad ambiental: una propuesta basada en los reportes de sostenibilidad en las industrias minera, petrolera y de gas. Contabilidad y Negocios: Revista del Departamento Académico de Ciencias Administrativas, 10(19), 5-26.
  48. Ortas, F. & Moneva, J. M. (2011). Origen y desarrollo de la divulgación de información de sostenibilidad: análisis del contexto latinoamericano. Globalización, Competitividad y Gobernabilidad de Georgetown/Universia, 5(2), 16-37.
  49. Pérez-Batres, L., Miller, V. & Pisani, M. (2010). CSR, sustainability and the meaning of global reporting for Latin American corporations. Journal of Business Ethics, 91 (2), 193-209.
  50. Purushotahman, M., Phil, H., & Ross, T. (2000). Determinants of corporate social reporting practices of listed Singapore companies. Pacific Accounting Review, 12(2), 101–103.
  51. Rabasedas, M., Del Barco, M. A. & Jara-Sarrúa, L. (2016). Análisis intersectorial de las memorias de sostenibilidad publicadas por empresas cotizadas en Argentina. SaberEs, 8(2), 133-160.
  52. Reverte, C. (2009). Determinants of corporate social responsibility disclosure ratings by Spanish listed firms. Journal of Business Ethics, 88(2), 351-366.
  53. Rivera, J. M., Muñoz, M. J., & Moneva, J. M. (2017). Revisiting the relationship between corporate stakeholder commitment and social and financial performance. Sustainable Development, 25(6), 482-494.
  54. Valenzuela Fernández, L., Jara-Bertin, M., & Villegas Pineaur, F. (2015). Prácticas de responsabilidad social, reputación corporativa y desempeño financiero. Revista de Administração de Empresas, 55(3), 329-334.
  55. Vogt, M., Degenhart, L., Hein, N., & da Rosa, F. S. (2017). Análise das informações ambientais evidenciadas nos relatórios de sustentabilidade e relatórios anuais sobre efluentes líquidos das empresas brasileiras. Revista de Administração, Contabilidade e Economia, 17(1), 55-78.
  56. Waddock, S.E. & Graves, S.B. (1997). The Corporate Social Performance-Financial Performance Link. Strategic Management Journal, 18(4), 303-319.
  57. Wang, T., & Bansal, P. (2012). Social responsibility in new ventures: profiting from a long‐term orientation. Strategic Management Journal, 33(10), 1135-1153.
  58. Weber, O., Koellner, T., Habegger, D., Steffensen, H., & Ohnemus, P. (2008). The relation between the GRI indicators and the financial performance of firms. Progress in Industrial Ecology, an International Journal, 5(3), 236-254.

UNIVERSIDADES CHILENAS

UNIVERSIDADES EXTRANJERAS

Código bajo licencia GNU: OJS PKP