CAPIC REVIEW

Journal of Accounting, Auditing and Business Management

ISSN 0718-4662

logo revista Capic Review
Vol. 19 (2021): CAPIC REVIEW
Investigación

Factores de las percepciones de auditores financieros sobre auditoría del valor razonable

PDF
  • Julio Hernández Pajares,
  • Kiara Chau Miyakawa
Julio Hernández Pajares
Universidad de Piura
Kiara Chau Miyakawa
Universidad de Piura
Biografía
DOI: https://doi.org/10.35928/cr.vol19.2021.88
Categorías

Publicado 2021-05-09

Palabras clave

  • auditoría financiera,
  • NIIF,
  • Normas Internacionales de Auditoría,
  • valor razonable

Cómo citar

Hernández Pajares, J., & Chau Miyakawa, K. . (2021). Factores de las percepciones de auditores financieros sobre auditoría del valor razonable. CAPIC REVIEW, 19, 1–16. https://doi.org/10.35928/cr.vol19.2021.88
Aviso de derechos de autor/a

Resumen

La incorporación del modelo de medición de valor razonable (VR) en las NIIF han generado grandes esfuerzos y desafíos para los auditores financieros en el proceso de auditoría de las estimaciones del VR en la preparación de los estados financieros. El objetivo de la investigación es conocer la percepción de los auditores financieros sobre el proceso de auditoría del VR considerando los aspectos más relevantes de las normas NIIF 13 y NIA 540. Otros objetivos son percibir la opinión sobre los retos que implican estas normas y la contribución en la imagen fiel de la información financiera, compren-sión de las estrategias que mejoren el proceso de auditoría del VR y analizar la relación de estas percepciones con los factores de nivel académico, experiencia, género y sector especializado de los auditores. Para cumplir dichos objetivos se realizó un estudio exploratorio y cuantitativo de alcance descriptivo y relacional de las percepciones ob-tenidas de los auditores financieros peruanos y su relación con los factores señalados. Los resultados señalan que las mayores valoraciones corresponden a las percepciones de reconocimiento de retos profesionales, necesidad de conocimientos y orientaciones técnicas, uso de especialistas para la aplicación de las normativas sobre el VR. Por otro lado, los factores de nivel académico, experiencia de auditoría y género de los audito-res tienen incidencia en las percepciones relacionadas con la necesidad de formación y orientaciones técnicas en normativa del VR, retos y conocimientos necesarios para su auditoría.

PDF

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

  1. Abdelfattah, T., Elmahgoub, M., y Elamer, A. A. (2020). Female audit partners and extended audit reporting: UK evidence. Journal of Business Ethics. https://doi.org/10.1007/s10551-020-04607-0
  2. Ahn, J., Hoitash, R., y Hoitash, U. (2020). Auditor task-specific expertise: The case of fair value accounting. The Accounting Review, 95(3), 1-32.
  3. Alharasis, E. E., Prokofieva, M., Alqatamin, R. M., y Clark, C. (2020). Fair Value Accounting and Implications for the Auditing Profession: Historical Overview. Accounting and finance Research, 9(3), 31-52.
  4. Abdullatif, M. (2016). Auditing fair value estimates in developing countries: The case of Jordan. Asian Journal of Business and Accounting, 9(2), 101-140.
  5. Boritz, J. E., Kochetova, N. V., Robinson, L. A., y Wong, C. (2020). Auditors' and specialists' views about the use of specialists during an audit. Behavioral Research in Accounting, 32(2), 15-40.
  6. Bratten, B., Causholli, M., y Myers, L. A. (2020). Fair value exposure, auditor specialization, and banks’ discretionary use of the loan loss provision. Journal of Accounting, Auditing & Finance, 35(2), 318-348.
  7. Breesch, D. y Branson, J. (2009) The Effects of Auditor Gender on Audit Quality, The IUP Journal of Accounting Research & Audit Practices, 8 (3/4), 78–107.
  8. Cannon, N. H., y Bedard, J. C. (2017). Auditing challenging fair value measurements: Evidence from the field. The Accounting Review, 92(4), 81-114.
  9. Chin, C. y Chi, H. (2008) Sex Matters: Gender Differences in Audit Quality. Working paper presented at the Annual Meeting of the American Accounting Association, August 3–6, Anaheim.
  10. Devi, R., Devi, J., Kumar, R., y Taylor, C. (2012). Accountant and user perceptions of fair value accounting: Evidence from Fiji. Global Journal of Business Research, 6(3), 93-102.
  11. Emett, S. A., Kaplan, S. E., Mauldin, E., y Pickerd, J. S. (2020). Auditing with Data and Analytics: External Reviewers' Judgments of Audit Quality and Effort, SSRN. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3544973
  12. Griffith, E. (2020). Auditors, specialists, and professional jurisdiction in audits of fair values. Contemporary Accounting Research, 37(1), 245-276.
  13. Hermanson, S. D., Kerler III, W. A., y Rojas, J. D. (2017). An Analysis of Auditors' Perceptions Related to Fair Value Estimates. Journal of Corporate Accounting & Finance, 28(3), 18-37.
  14. Joe, J. R., Vandervelde, S. D., y Wu, Y. J. (2017). Use of high quantification evidence in fair value audits: Do auditors stay in their comfort zone? The Accounting Review, 92(5), 89-116.
  15. Johnson, J. E. y Powell, P. L. (1994). Decision Making, Risk and Gender: Are Managers Different? British Journal of Management, 5 (2), 123-138.
  16. Kohlbeck, M., Smith, T., y Valencia, A. (2017). Auditors and net transfers of Level 3 fair-valued financial instruments. Advances in Accounting, 36, 27-39.
  17. Kumarasiri, J., y Fisher, R. (2011). Auditors' perceptions of fair‐value accounting: developing country evidence. International Journal of Auditing, 15(1), 66-87.
  18. Kornberger, M., Carter, C., y Ross-Smith, A. (2010). Changing gender domination in a big four accounting firm: Flexibility, performance and client service in practice. Accounting, Organizations and Society, 35(8), 775–791.
  19. Llopis, R. M., Becerra, O. A., Vásquez, J. C., y Casinelli, H. P. (2014). El proceso de convergencia con las Normas Internacionales de Información Financiera en España, Perú y Argentina. Contabilidad y Negocios, 9(18), 6-26.
  20. Maisuradze, M., y Vardiashvili, M. (2016). Main aspects of measurement of the fair value of nonfinancial assets. Economic and Social Development: Book of Proceedings, 385-391.
  21. Menezes, T., y Antunes, F. (2015). Audit quality: does gender composition of audit firms matter? Spanish Journal of Finance and Accounting, 44(3), 264-297.
  22. Mendes, P. C., Niyama, J. K., y Silva, C. A. (2018). The Perception of Auditors in the Measurement of Instruments Financial Institutions at Fair Value in Financial Institutions. Brazilian Business Review, 15(4), 363-381.
  23. Okafor, C., y Osikhena, K. (2012). Perceptions of fair value accounting: Evidence from Nigeria. Journal of Research in National Development, 10(3), 417-432.
  24. Oyewo, B. (2020). Post-implementation challenges of fair value measurement (IFRS 13): some empirical evidence. African Journal of Economic and Management Studies, 11 (4), 587-607.
  25. Oliveira, N. C., Nakao, S. H., y Nardi, P. C. (2017). Análise da influência das firmas de auditoria na divulgação de informações em notas explicativas. Revista Base, 14 (2), 139-154.
  26. Singh, J. P. (2015). Fair Value Accounting: A Practitioner's Perspective. IUP Journal of Accounting Research & Audit Practices, 14 (2), 53-65.
  27. Soleimany G. R., y Nasab, N. (2017). Auditing Challenging Fair Value and Other Estimates. Journal of Accounting Research, 6(4), 128-144.
  28. Siregar, S. V., Djakman, C. D., Mita, A. F., y Ningrum, A. S. (2020). Perceptions of Practitioners, Auditors, and Academics on IFRS Convergence in Indonesia. En Advanced Issues in the Economics of Emerging Markets. Emerald Publishing Limited.
  29. Sosa, E. (2016). La auditoría de valores razonables: riesgos y desafíos para el auditor. Pensamiento actual, 16(27), 297-313.
  30. Van Linden, C., y Hardies, K. (2018). Entrance requirements to the audit profession within the EU and audit quality. International Journal of Auditing, 22 (3), 360-373.

UNIVERSIDADES CHILENAS

UNIVERSIDADES EXTRANJERAS

Código bajo licencia GNU: OJS PKP