CAPIC REVIEW

Journal of Accounting, Auditing and Business Management

ISSN 0718-4662

logo revista Capic Review
Vol. 15 (2017): CAPIC REVIEW
Investigation

Corporate governance and financial performance of chilean companies

Hugo Moraga Flores
Escuela de Contador Auditor, Facultad de Economía y Negocios, Universidad Andrés Bello
Eva Ropero Moriones
Departamento de Economía y Finanzas, Facultad de Ciencias Sociales y Comunicación, Universidad Europea
Categories

Published 2017-06-10

Keywords

  • Corporate Governance,
  • CSR,
  • financial performance,
  • SVS

How to Cite

Moraga Flores, H. ., & Ropero Moriones, E. . (2017). Corporate governance and financial performance of chilean companies. CAPIC REVIEW, 15, 31–43. https://doi.org/10.35928/cr.vol15.2017.7

Abstract

The purpose of this research is to determine and analyze the degree of adoption and homogeneity of the corporate governance practices (hereinafter GC) implemented by the Chilean companies registered with the SVS, through the analysis of the Answers to the questionnaire required by General Standard No. 385, in addition to establishing, if this adoption affects variables of financial performance of the companies under review. The data analyzed correspond to the responses provided by the companies themselves to the SVS, for the year 2015, which were disseminated through the SVS website in 2016.

In order to achieve the proposed objective, we have developed an indicator of adoption of GC practices that we have taken as a variable to establish whether the sector and economic subsector of membership has any influence on the degree of adoption of GC practices obtained by companies that make up the database under analysis. For this effect, a descriptive study was carried out and statistical tools such as the coefficient of variation (CV) were applied, which determined that these groups were heterogeneous in adoption, after which a normality analysis was performed to the data group, which established That nonparametric tests should be applied using Spearman’s Rho. Through our research, we established that there is no significant relationship between the degree of adoption and the valuation of the company measured through the Q of Tobin, the variable of return and return on equity, but we managed to establish a relationship between membership to the indicators, Dow Jones Sustainability Index Chile and Selective Stock Price Index (IPSA).

Downloads

Download data is not yet available.

References

1. Alfaro, R., & Silva, C. (Noviembre de 2008). Volatilidad de Indices Accionarios: El caso del IPSA. Cuadernos de Economía, 45, 217-233.

2. Archel, P., & Lizarraga, F. (2001). Algunos determinantes de la información medioambiental divulgadas por las empresas españolas cotizadas. Revista de Contabilidad, 4(7), 129-153.

3. Burneo, K., & Lizarzaburu, E. (2016). Gobierno Corporativo en Mercados Gobierno Corporativo en Mercados de Lima - BVL. Globalización, Competitividad y Gobernabilidad de Georgetown/Universia, 57-115.

4. Calvo, E. (2016). Sostenibilidad ambiental y responsabilidad social de las sociedades cotizadas en el mercado bursátil español. Universidad Europea, Facultad de Ciencias Sociales y de la Comunicación, Madrid.

5. Carrasco, O. F., Johnson, C. A., & Núñez, H. A. (2005). Determinantes de la inversión a nivel de la empresa: un análisis de panel para Chile. Estudios de Administración, 12(1), p87-122.

6. Casas Hernández, D. R., & Combita Mora, G. (2011). Diagramas de fase. Lasalle.

7. Chung, K. H., & Pruitt, S. W. (1994). A Simple Approximation of Tobin’s q. Financial Management Association International, 70-74.

8. Cornejo, E., & Díaz, D. (20 de Junio de 2016). Medidas de Ganancia: EBITDA, EBIT, Utilidad Neta y Flujo de Efectivo. Obtenido de http://repositorio.uchile.cl/: http://www.repositorio.uchile.cl/ handle/2250/127394

9. Correa-García, J., Vásquez-Arango, L., & SotoRestrepo, Y. (2016). Reportes integrados y generación de valor en empresas colombianas incluidas en el Índice de Sostenibilidad Dow Jones. Cuaderno de Contabilidad, 73-108.

10. Da Silva, S., & Aibar, B. (2011). Factores determinantes del grado de información medioambiental divulgada en las grandes empresas que operan en Portugal: Un analisis univariante. Revista de Administração e Contabilidade da Unisinos, 8(1), 3-19.

11. Díaz, P. (2007). Un índice de transparencia financiero-contable para las empresas chilenas. CAPIC REVIEW, 5(1).

12. García, R. (2014). Norma de Información sobre Prácticas de Gobierno Corporativo en Chile. Superintendencia de Valores y Seguros, 1-30.

13. Hawas, A., & Tse, C.-b. (2015). How Corporate Governance Affects Investment Decisions of Major Shareholders in UK Listed Companies: Has the Recent Credit Crunch Changed the Game? Journal of Accounting, Auditing & Finance, 31(1), 100-133.

14. Krafft, J., Qu, Y., Quatraro, F., & Ravix, J.-L. (2013). Corporate governance, value and performance of firms: new empirical results on convergence from a large international database. Industrial and Corporate Change, 23(2), 361-397.

15. Lefort, F., & Walker, E. (Abril de 2002). Cambios Estructurales e Integración. Discusion y Analisis del Mercado Accionario Chileno. Cuadernos de economía, 39(116).

16. Marin, M., Maldonado, S., & Sanmiguel, L. (2012). Análisis empírico de la divulgación de información social en Chile: un estudio en empresas cotizadas. Economía, Gestión y Desarrollo(13), 121-153.

17. Moneva, J., & Llena, F. (2000). Enviromental disclosures in the annual reports of large companies in Spain. European Accounting Review, 9(1), 7-29.

18. Montoro, C., & Navarro, A. (2010). Estimación de la Q de Tobin para la economía peruana. Revista Estudios Económicos, 19, 33-45.

19. Morales, F., & Jarne, J. (2009). E-gobierno corporativo: evidencia en Chile sobre la divulgación de información en internet. Capic Review, 45-62.

20. Moraga, H., Rossi, M. & Navarrete, J. (2015) Adopción de Políticas y Prácticas de Gobiernos Corporativos de las empresas Chilenas. Revista Ruta, 17, 25-38.

21. Rejón, M. (2011). Integrated Reporting: Una mejora sustancial en la información empresarial. Gestión, 11-14.

22. Rivero, P. (2005). Responsabilidad social y gobierno corporativo: información y transparencia. Revista Asturiana De Economía-Rae, 34, 9-29.

23. Sanz, C. (2002). Guía de los principales ratios. Acciones e Investigaciones Sociales(14).

24. Silva, B. (2015). Gobiernos Corporativos en Chile: Estudio sobre el cumplimiento de los principios de la OCDE por las empresas chilenas en 2001-2008 y 2009-2013. Universidad Autónoma de Madrid. Madrid: Universidad Autónoma de Madrid.

25. Terán, K., & Molina, O. (2005). Simulación eficiente del valor en riesgo de un portafolio de acciones del IPSA: un análisis de componentes principales. Revista Investigación & Desarrollo, 1(5).

26. Tobin, J. (1969). A General Equilibrium Approach To Monetary Theory. Journal of Money, Credit and Banking, 1(1), 15-29. Obtenido de http://www. jstor.org/stable/1991374

27. Wang, M.-C. (2015). Value Relevance of Tobin’s Q and Corporate Governance for the Taiwanese Tourism Industry. Journal of Business Ethics, 130(1), 223-230.

CHILEAN UNIVERSITIES

FOREIGN UNIVERSITIES

Code under GNU license: OJS PKP